5800XM/5230/X6三部中阶触控 CP值大对决

　　现在的NOKIA把5系列的手机定义为主打音乐的XpressMusic音乐机种，而X3与X6出来后更正式的将5系列的XpressMusic编列成一个全新的级距，那就是"X"系列，也许这代表着NOKIA渐渐的将一些主打功能鲜明的机种以其专常领堿编列一个英文字母来取代现有的数字编号吧!例如主打顶级性能的N Series与商务性的E Series，现在又有一个全新的定位，那就是主打音乐娱乐的"X Series"。

　　而5系列也被NOKIA归类为中阶机种，而其中更重要的是5800XM为NOKIA第一支全触控界面手机(S60V5)，这也代表着NOKIA开始透过触控界面来将5系列的"音乐娱乐"给传达出去!而且也陆续的推出了一些价格更低但同样拥有触控界面的5系列新机种如5530XM与5230，更在最近一口气推出了全新的X6来将中阶触控娱乐机种战线继续向前推进了一大步。

　　但这时大家应该都会面临到一个非常尴尬的局面，那就是不知该选哪部NOKIA的中阶触控娱乐机种(尤其又是5800XM与X6功能规格太过相近)，所以今天教士就要透过一些自己之前使用的经验与心得来和大家分享这几部手机的特色与优缺点给大家参考。

　　-

　　PS-本篇文章不将5530列入是因为它只是2G手机。

　　ps.有很多朋友在问为什么不把5530也列入，最大的主因还是因为我的门号是威宝没办法用2G手机啦

　　-

　　本篇比较文章的几个比较的重点分别为：

　　外观-

　　外放喇叭-

　　拍照-

　　内容功能与效能-

　　操作流畅度-

　　屏幕-

　　价格-

　　最高CP值-

　　每个项目最高的分数为5分，但外观的部份因为是很主观的，所以总分只有3分。

　　-

　　PartⅠ-外观-

　　其实外观的部份非常的主观，有人觉得单调一点漂亮也有人觉得要有质感的才算漂亮，这部份实在是很难去下定论，所以本篇的外观比较都是以我自己的观点下去评论，如果有不中听的也希望大家见谅啦!。

　　X6外观：3分

如果单纯只看外观，那X6应该算是这3支手机里外观最漂亮的一部。

　　虽然同样都是3.2"的nHD解析度的TFT LCD，但特别的是X6的屏幕是用琉璃材质面板，也许在抗刮的程度上会比其它2支要好的多吧?(当然买回来之后还是贴个保护贴会比较安心)。但用琉璃材质的屏幕却还有一个隐忧…那就是可能会非常的不耐摔。虽然手机买回来不是要拿来摔的，但人总是有不小心的时候啊…

　　5230外观：2分

　　比5800XM还要重的塑胶感-是我对5230的第一印象，但有可换彩壳的加持之后反倒是比5800XM要来的活泼生动了些，可惜就是没办法和N79一样换彩壳就换布景主题的颜色就是了。

　　5800XM外观：2分

　　中规中举，一样塑胶感很重，不过表面质感的表现还是胜过5230，可惜的是无法像5230一样拥有可换式彩壳，在新鲜度上算是三支手机里最低的。

　　外观总评：X6>5230>5800XM

　　X6是三支手机里厚度最薄的(虽然也才差那0.几mm)，采用了琉璃材质面板与周围的亮面烤漆，正面的质感看下去就狠狠的把另外2支给比了下去，但正如上面所提到，琉璃材质面板的耐摔度就真的让人有点没有信心就是了…(我的5800XM被摔了好多次，还在地上用滑的陪我骑了10公尺的脚踏车…捡起来一样头好壮壮所以我很相信5230应该也会有同样的水准…)

　　-

　　PartⅡ-外放喇叭-

　　一支好的音乐娱乐机当然就该配有着一幅好的外放喇叭来让众人同乐!

　　X6外放喇叭：4分

　　X6那又宽又扁的左右双立体声喇叭，在外观的视觉上的确会让人一眼就觉得它的喇叭很不错!实际上听起来的确也是如此，声音够宏亮，清晰度也够，照理说应该给个5分也不为过，但为什么我只给了他4分?理由很简单，那就是音堿偏中高音，低音不够饱满。

　　这也是它可惜的地方，所以在这个部份我只给了X6 4分。

　　5230XM外放喇叭：2分

　　扣分的最大主因-Costdown down到最后就是只剩下一个喇叭(不过毕竟它不是XM系列)，当然立体感与清晰度是比不过5800XM与X6，但虽然这样说，但它的表现也算是中规中矩，至少不是烂到说会破音或听起来像嘴里含卤蛋一样的模糊不清，所以这个项目我给了5230 2分。

　　5800XM外放喇叭：5分

　　5800XM的外放喇叭真的是该给他10分的肯定，声音够大声外低音的部份表现的也漂亮!拿5800XM当外放喇叭可能还比用X6预购所送的小喇叭还来的好!当初一个人留在公司仓库整理库存的时候就是靠着5800XM的外放喇叭让整间空荡荡的仓库充满着生气与活力的!所以这个一定要给5分!

　　外放喇叭总评：5800XM>X6>5230

　　5800XM的喇叭性能有多猛相信拥有5800XM的网友们最知道，低音饱满，高音也不会含卤蛋，这点就让X6有点小难堪，这支新出的后继机种在低音的部份还是输给了5800XM，但其它的表现也还算不错。至于垫底的5230也不是说不好，毕竟单声道的喇叭在立体感的部份还是无法与左右双声道匹敌。

　　-

　　PartⅢ-照相-

　　音乐娱乐机主打的强项还是在音乐，但拍照这个大家随时都可能会用到的功能当然还是不能马虎!

　　X6照相功能：4分

　　500万像素的卡尔菜司认证镜头，这个规格也是NOKIA目前的主流规格。X6在拍照的功能上的确也比5800XM进步了许多，没有过去给人诟病的紫气问题(虽然NOKIA的照相手机多多少少都会有点偏紫的现象)，成相的扎实度与真正有作用的白平衡调整，让X6的相机实用性大幅的提升!唯独反应还是一样会慢半拍(通病吧)，所以X6的拍照我给了他4分。

　　5230照相功能：1分

　　其实是可以直接跳过5230的…因为它就真的是把重心通通摆在音乐的音乐机种，200万无自动对焦的小相机在日光充足的情况下还能勉强拿出来拍个几下，但若真的想要它有什么好表现…就别了吧!所以我给他1分。

　　5800XM照相功能：2分

　　说实在的其实有没有卡尔菜司认证对5800XM来说一点意义都没有…它和5230相比唯一胜过的就是多了自动对焦，但严重的色偏与杂讯真的让人不敢恭维……所以我只给了它2分…

　　照相总评：X6>5800XM>5230

　　其实如果只单纯看X6从5800XM的320万像素升级到500万来看并没有什么太了不起的地方(因为说实在的320万像素对手机来说就己经非常够用了)，但最大的差异点还是在于X6的相机彻底的修正了5800XM让人诟病的拍照爆杂讯与紫气的问题，也因此实用性比起5800XM要好的许多。至于5230，建议就把它的相机当成装饰品吧!

　　-

　　PK结果揭晓

　　而何者才拥有着最高的CP值呢?来看看比较的分数：

　　X6总结=23分

　　5800XM总结=24分

　　5230总结=18分

　　没错，相信大家也不会意外，CP值最高的就是5800XM!

　　理由很简单，拥有与X6几乎一样的规格与功能，又有只比5230高一些的价格，这样的搭配当然是5800XM的CP值最高!毕竟对一些人来说(尤其是台北市人)，用WIFI上网的速度、价格也远比每个月缴那高的不合理的行动上网"癈"率要划算的多!5230差的就是那个WIFI，所以也真的是有点可惜!

　　而X6呢?不是说它不好，而是只能说它生不逢时吧!毕竟在它的前头还有个5800XM在挡着呢!多个电容式屏幕与500万像素相机，电容式屏幕也许有影响，但对一些人来说手机的照相功能可有可无，所以影响的层面就没那么样的大…但若哪天X6的价格降到与5800XM相去不远时可能就要风水轮流转了…

　　-

　　最后结论-最值得一败的NOKIA中阶触控手机：5800XM

　　而对于一些5800XM犹豫是否要升级X6的朋友们，除非你们觉得手机的外观美不美很重要&想要手机的照相功能强一点，那你们就真的可以认真的考虑加码买X6，至于5800XM的现任用户呢?我只能说…你们可以拿我当借镜吧(说真的换了X6之后我一点新鲜感都没有)

　　PartⅣ-内容功能与效能-

　　简单的这3支手机的一些功能都大同小异，里头差异最大的当属价格最低的5230的200万像素相机与无wifi的功能(当然还有原厂附送为3支里最小的2GB记忆卡)。里头影响最大的当属wifi，毕竟若没有申请贵死人不偿命的3.5G无线上网方案，wifi是唯一一个可以比较没负担的让手机与网路做连结的方法，但对有申请3.5g上网方案的人来说倒是没有什么太大的问题就是了!

　　而在操作效能上，很奇妙的是5230在影片播放的效能没有X6与5800XM来的好，甚至转好档的640x480影片都无法顺利的在5230上播放。而除了这几点之外其实也就没有什么差别了，因为可能是被设定成中阶的机型，所以运作的效能都一样不怎么快，而且这3部都有个共通点，那就是皆有支援GPS但除了OVI MAP外没有附送其它的导航软体!

　　所以在这个部份我给了X6与5800XM同样的4分，5230只给2分。

　　内容功能与效能总评：X6=5800XM>5230

　　少了wifi与相机与影片播放的效能，这个部份5230真的占尽了劣势。而5800XM与X6在"内涵"的部份几乎是如出一辙，没有什么太大的差别，所以功能取向的朋友真的要仔细思考一下了!

　　-

　　PartⅤ-操作流畅度-

　　这个部份应该算是全部比较里最欢乐的一篇，因为通通都是3分!理由很简单，从这3支手机里看不出任何操控上的差异，流畅度也都大同小异-介于卡卡与小卡的中间，不会说非常的顺畅也不会说非常的LAG…(感觉这篇跟本是废话)

　　在更新过后都拥有如同N97一样的"弹动"式触控滑动，但仅止于选单画面，在网路浏览时还是只能乖乖的一拖一拉移动，这部份也许是因为NOKIA中阶机的效能无法负荷N97那样的高速滑动吧，在网路浏览时也不会自动全屏幕…，而且也一样会容易上网上到一半跳出关闭浏览器，这个问题虽然N97也有，但他们的机率总是高了些…

　　操作流畅度总评：X6=5800XM=5230

　　只有在这个项目会让人完全分不出何者为较"高阶"的手机。

　　-

　　PartⅥ-屏幕表现-

　　X6的屏幕表现：4分

　　不要怪我为什么没有X6屏幕显示的照片，因为我己经在今天把入手一个月的X6换成N97Mini了(没办法，申请了无线上网方案之后就觉得N系列的上网功能比较方便)

　　但是当我对着X6把N97mini开机之后的第一个感想，那就是X6的屏幕表现真的很漂亮!N97mini与X6相比之下色彩表现还略显黯淡，虽然同样都是640x360 pixels、1670万色nHD解析度的3.2吋TFT ，但实际比较起来X6的色彩饱合度真的胜过其它2部5系列(连小老大N97mini都干掉了他们两个还算啥)

　　而且琉璃材质搭配电容式控触的屏幕，操作手感也不会像其它手机一样不明确，当然也比较不容易刮伤!

　　可是有一好没有二好，琉璃材质的屏幕在太阳底下反光的非常严重!而且电容式触控屏幕在戴手套的情况下几乎无法感应，对于常戴手套或是骑机车习惯戴手套的人来说，X6很有可能让你戴着手套按到想摔机哦!所以X6的屏幕表现我给它4分!

　　5230与5800XM的屏幕表现：3分

5230XM

5800XM

　　其实单从规可以知道这两支的屏幕规格都一样，所以也没有什么高低阶之分，但他们(包括X6)在内都有个缺点，那就是在太阳底下的辨识度都非常的差!

　　(在太阳底下就都是这种模样，整片反光，X6尤其严重)这也是为何在屏幕评比里都没满分的原因!

　　屏幕表现总评：X6>5800XM=5230XM

　　电容式触控屏幕的手感与准确性的确是电阻式的5800XM与5230所不能比拟的，但还是有个缺点，那就是戴上手套之后的反应非常差!相较之下电阻式的触控屏幕就没这个困扰，我也是因为这样才想把X6换回N97mini的因为我骑机车与工作都习惯性的会戴手套…而且三支的屏幕在太阳底下表现都非常的差!所以这部份我也没给任何一支满分5分。

　　-

　　PartⅦ-价格-

　　5230价格表现：5分

　　相信不用想也知道，5230在这个部份总算可以摆脱一直龟在墙角当垫底的闷气，夺下这个部份的第一个满分5分。原因不外乎-虽然它不是XM系列的，但是在3者里价格最便宜的!虽然有许多功能被腌割的差不多，但腌割换来的就是低廉且合理的售价，相信对于预算较紧的朋友们，若只是想要一支好玩又有好音乐的触控手机，5230绝对很超值!

但-满分的不会只有5230…

　　5800XM价格表现：5分

　　有人也许会想问为什么5800XM也是满分5分，理由很简单!虽然5800XM的上市价足足是5230的2倍(14900vs7990)，但以现在的均价来看5230的价格还有约6500的水准，而上市满1年多的5800XM则是只剩9000多的价格!规格与功能都一样不会随着时间而老去，但只多了5230大约3千左右的价差就能拥有较为顺畅的影片播放能力与wifi功能(还有"堪用"的相机)，我想这个部份没人会怀疑5800XM为什么到现在都还这么热卖的原因吧?(我身边有7个朋友通通因为我的关系而买了5800XM)，所以给了5800XM 5分满分也不是什么过份的事!

X6价格表现：1分

　　只多了电容式触控屏幕与500万像素相机外加漂亮的外观，其它功能都与5800XM一模一样。虽然刚上市的价格也只比5800XM刚上市时多了约700块钱还算合理，但以现在5800XM空机只要9千多的价格来对照X6，不禁让人怀疑那个电容式屏幕与500万像素的相机有价值接近6千的水准吗?

　　所以我只给X6 1分。

　　价格总评：5800XM≧5230XM>X6

　　虽然5230XM被割腌的很严重，但在操作本质与音乐娱乐上的表现与5800XM大同小异没有太大的差别，况且有着实惠的价格，毕竟不是每个人都会想拿手机来上网，与5800XM相比所省下来的那3千块也可以用做投资其它东西。而对于喜欢手机功能丰富点的朋友也可以用1万不到的价格买下一部内容配备不错的触控娱乐机，5800XM相信绝对有潜力去突破当年的N73长销传奇的!

　　-