品质/服务/资费 携号转网能否成功的关键

　　在本页阅读全文（共2页）

　　我们经常说，中国的通信市场是具有中国特色的通信市场，我们只有3家运营商，但却拥有全部3种网络制式。这一现象在2G时代就已经存在，只是那时候还并不明显，如今进入到了3G时代，这样三种3G制式共存的局面，便是其它任何国家和地区望尘莫及的了。

三网在中国并存

　　不同于2G时代中国移动一家独大的局面，中国联通拥有了全球使用最广泛的WCDMA制式的牌照，也就相当于拥有了绝大多数的潜在用户，因为大部分的3G手机采用的都是这种制式。

　　得到了联通原CDMA业务的中国电信，拿到的则是CDMA2000运营执照。虽然这项由高通主导的3G标准成熟度最高，但无奈中国有自己的特点，国外C网的手机都没有SIM卡槽，因此在国内使用就变得非常繁琐、甚至是完全无法使用，因此电信前进的脚步也是始终迈不开。

　　最后来看看中国移动，没有最广泛应用的WCDMA，也没有成熟度最高的CDMA2000，移动有的是自主研发的TD-SCDMA制式，也是三大3G制式中唯一只在中国运营的标准。TD-SCDMA尚不成熟是事实，TD终端的操控体验不佳也不做辩解，中国唯一剩下的优势，就是长期积累的庞大用户基数了。

携号转网已试点天津、海南

　　好了，至此铺垫了如此多的内容，都是为了引出今天的主题—“携号转网”。这个只在天津、海南两个地区作为首批试点的新举措，是否标志着中国的通信产业，正在想着与国际接轨的方向前进呢？下面就与大家共同分享一下笔者的看法。

　　在本页阅读全文（共2页）

　　首先我们来看看首批试点“携号转网”的两个地区，一个是直辖市、一个是省级单位，基本代表了中国的大部分城市和地区的通信网络情况。同时我们也应该看到，天津与海南都是对3G网络需求并不夸张的地区，换句话说，一旦转网造成不可预知的后果，也不至于导致大面积的信道瘫痪。

　　从国家的角度来说，肯定是不希望中国移动还能够继续扮演老大的角色雷打不动，而是把最有挑战的TD-SCDMA网络交给它运营。一来是希望市场可以趋于平衡，二来也是真的希望移动能够把TD做好，给未来升级TD-LTE打好基础。然而貌似联通和电信也都有各自的难处，因此就目前来看，移动的地位仍然无法撼动。

移动仍然是老大

　　不管怎么说，市场终归还是市场，有些时候政策只是起宏观调控的作用，具体到细节还是要靠市场内部自己来消化。就拿“携号转网”来说，政策是好的，但实际又有多少用户买账呢？移动拥有绝对成熟的GSM网络环境，大多数用户对联通和电信的信号没有信心，于是“携号转网”演变成“为换手机转网”，比如WCDMA制式的iPhone 4、比如CDMA2000制式的黑莓手机，那么运营商的价值又在哪儿呢？

运营商靠什么留住用户

　　说到运营商的核心价值，笔者认为有两点、即品质与服务。品质是第一位的，移动之所以能够拥有如此大的用户基数，靠的就是稳定的网络环境，这对于手机的使用至关重要；服务也就是运营商提供给用户、让用户感受到运营商态度的平台，光有好的品质却没有好的口碑，显然也是不行的。而最后一点，也是用户最在意的一点，就是资费，笔者认为“合理”就好。此外，如果从用户的角度来说，又该如何理解“携号转网”这一事件呢？请阅读《携号转网只为手机终端？用户应理性对待》一文。

　　三大运营商、三种不同的网络制式、三种不同的资费方式，不换号换网络、体验不同的运营商服务与网络环境，“携号转网”能否得以顺利推行，仍是个未知数。

　　相关阅读：

　　·不必携号转网，琦基双模3G智能手机V880图赏

　　http://mobile.zol.com.cn/207/2070200.html

　　·酷派多款旗舰手机首次亮相第八届天津手机展

　　http://mobile.zol.com.cn/184/1849759.html

　　·酷派多款旗舰手机首次亮相第八届天津手机展

　　http://mobile.zol.com.cn/182/1825141.html

　　·美女+新品 酷派手机天津展美女图秀

　　http://mobile.zol.com.cn/183/1831195.html

　　·美女+新品 酷派手机天津展美女图秀

　　http://mobile.zol.com.cn/184/1849765.html

　　作者：中关村在线 王彬责任编辑：丛森 【原创】 CBSi中国·ZOL2010年12月30日 [评论]

　　三种3G网络制式现状

　　我们经常说，中国的通信市场是具有中国特色的通信市场，我们只有3家运营商，但却拥有全部3种网络制式。这一现象在2G时代就已经存在，只是那时候还并不明显，如今进入到了3G时代，这样三种3G制式共存的局面，便是其它任何国家和地区望尘莫及的了。

三网在中国并存

　　不同于2G时代中国移动一家独大的局面，中国联通拥有了全球使用最广泛的WCDMA制式的牌照，也就相当于拥有了绝大多数的潜在用户，因为大部分的3G手机采用的都是这种制式。

　　得到了联通原CDMA业务的中国电信，拿到的则是CDMA2000运营执照。虽然这项由高通主导的3G标准成熟度最高，但无奈中国有自己的特点，国外C网的手机都没有SIM卡槽，因此在国内使用就变得非常繁琐、甚至是完全无法使用，因此电信前进的脚步也是始终迈不开。

　　最后来看看中国移动，没有最广泛应用的WCDMA，也没有成熟度最高的CDMA2000，移动有的是自主研发的TD-SCDMA制式，也是三大3G制式中唯一只在中国运营的标准。TD-SCDMA尚不成熟是事实，TD终端的操控体验不佳也不做辩解，中国唯一剩下的优势，就是长期积累的庞大用户基数了。

携号转网已试点天津、海南

　　好了，至此铺垫了如此多的内容，都是为了引出今天的主题—“携号转网”。这个只在天津、海南两个地区作为首批试点的新举措，是否标志着中国的通信产业，正在想着与国际接轨的方向前进呢？下面就与大家共同分享一下笔者的看法。

　　关键在于品质/服务/资费

　　首先我们来看看首批试点“携号转网”的两个地区，一个是直辖市、一个是省级单位，基本代表了中国的大部分城市和地区的通信网络情况。同时我们也应该看到，天津与海南都是对3G网络需求并不夸张的地区，换句话说，一旦转网造成不可预知的后果，也不至于导致大面积的信道瘫痪。

　　从国家的角度来说，肯定是不希望中国移动还能够继续扮演老大的角色雷打不动，而是把最有挑战的TD-SCDMA网络交给它运营。一来是希望市场可以趋于平衡，二来也是真的希望移动能够把TD做好，给未来升级TD-LTE打好基础。然而貌似联通和电信也都有各自的难处，因此就目前来看，移动的地位仍然无法撼动。

移动仍然是老大

　　不管怎么说，市场终归还是市场，有些时候政策只是起宏观调控的作用，具体到细节还是要靠市场内部自己来消化。就拿“携号转网”来说，政策是好的，但实际又有多少用户买账呢？移动拥有绝对成熟的GSM网络环境，大多数用户对联通和电信的信号没有信心，于是“携号转网”演变成“为换手机转网”，比如WCDMA制式的iPhone 4、比如CDMA2000制式的黑莓手机，那么运营商的价值又在哪儿呢？

运营商靠什么留住用户

　　说到运营商的核心价值，笔者认为有两点、即品质与服务。品质是第一位的，移动之所以能够拥有如此大的用户基数，靠的就是稳定的网络环境，这对于手机的使用至关重要；服务也就是运营商提供给用户、让用户感受到运营商态度的平台，光有好的品质却没有好的口碑，显然也是不行的。而最后一点，也是用户最在意的一点，就是资费，笔者认为“合理”就好。此外，如果从用户的角度来说，又该如何理解“携号转网”这一事件呢？请阅读《携号转网只为手机终端？用户应理性对待》一文。

　　三大运营商、三种不同的网络制式、三种不同的资费方式，不换号换网络、体验不同的运营商服务与网络环境，“携号转网”能否得以顺利推行，仍是个未知数。