小配件大文章：专访BG微络斯产品工程师（上）

　　被采访人：BG微络斯产品总工程师陆先生

　　采访时间：2011年1月27日

　　作为专业手机贴膜品牌，BG微络斯MPro for MeiZuM9保护膜于元旦与魅族M9同步上市，反观其它的专业贴膜品牌，一直迟迟未能推出M9屏幕贴膜产品，而BG微络斯却能抢占先机，其中必有一番故事。今天，我们有幸采访到BG微络斯产品工程师陆艺峰先生（以下简称陆工），请他为我们讲述MPro for MeiZu M9保护膜的点点滴滴，其中包括产品研发和相关的技术细节，想深入了解贴膜的朋友不妨多加关注。（由于采访资料较多，因此分为上下两部分整理放出）

　　记者：目前市面上热门的手机非常多，为什么BG微络斯会选择魅族M9保护膜作为研发的重点？

　　陆工：魅族M9作为国货精品中的精品，产品本身的价值已经值得我们作为近期的研发重点。在产品端，针对一款优秀的移动电话提供好的周边产品，这就是我们的本职。在市场端，魅族M9无疑是2011年上半年国内最灸手可热的手机，无论是消费者关注度还是市场销售潜力都相当巨大，前期“火爆”“脱销”是肯定的，M9最后取得怎样的佳绩现在都难以估算，所以在这方面看，BG微络斯更是需要专注魅族，做好产品。

　　记者：早前有报道称，BG微络斯MPro for MeiZu M9保护膜在研发的时候和魅族进行了深度的交流？其中关注的重点有哪些？

　　陆工：确实，在MPro for M9保护膜的研发过程中，我们跟魅族的工程师进行了多达13次的沟通与交流，单是保护膜尺寸的问题就作出了8次调整。不要看这小小一片保护膜，它的尺寸需要相当精确，边角位置的预留，听筒开孔的大小，按键开孔加大多少等等。其次，保护膜的到底是完全贴合屏幕好呢，还是预留更多的位置以方便用户贴膜，这个我们在研发过程也征询了多方意见，最后得出了满意的结果才正式量产。

　　记者：MPro for MeiZu M9在研发的时候遇到过哪些难以攻克的问题，能否透漏其中的点滴？

　　陆工：魅族M9是个不简单的手机，在我们MPro for M9的研发自然也不简单，出了上面说道的保护膜尺寸问题外，最有难度的地方就是屏幕颜色的对应问题了，因为保护膜是贴在屏幕上面的，所以对的屏幕的显示效果会有所影响。 大家比较清楚的应该是透光度的影响，但这个方面我们的产品技术已经相当成熟，透光度可以稳定在92%以上（高透膜），事实上保护膜对屏幕显示颜色的影响才是我们最花精力的地方，为了使保护膜对M9屏幕颜色的影响降到最低，我们尝试了许多日本进口的基材，其中包括富士高出品的Type-1，Type-2、西山化工的HP100PS，NIPPA的T-CPF100（75）-SX（35）以及三井化工的部分产品，经过了长时间的比对分析，才选定了最适合M9屏幕的保护膜基材。基于商业秘密，我不方便透露具体选择了哪一种材料，但消费者有疑惑的话可以自行比对一下。

　　记者：一直以来，BG微络斯在保护膜与手指的触感方面都有不错的表现，但是对于这个概念相信很多读者和小编一样非常模糊，能否在这方面作简单的介绍？

　　陆工：问得好，手感确实是难以说清楚而且看不到，只是摸得着的东西。我不敢保证我们的手感一开始就适合所有的用户，但我可以说在你用了几个小时，或者一两天以后你对触屏的使用体验会有全新的感受。因为我们在保护膜上面作了微观的改善，但其作用却是宏观的。例如在HC（HardCoating 硬化喷涂）处理过程中我们选择了不那么粘手的涂层，这样手指滑动屏幕的阻力有所减少，久而久之就会为你的手指“省下不少力气”，长时间使用就会起到舒缓疲劳的效果。

　　记者：我看到很多贴膜都会突出硬度这一个指标，而BG微络斯MPro for MeiZu M9保护膜产品硬度在3.5-4H之间，那么这个硬度究竟是怎样去界定？消费者能否通关简单的方式去鉴别呢？

　　陆工：对于保护膜硬度的标准，官方的标准有JIS K5600，765g load等。而工厂端的测试方式有钢丝测试和铅笔测试等，对于一般消费者我们习惯采用通俗的铅笔测试方法来表示，就是以铅笔硬度多少H为测量标准，例如用4H的铅笔可以划花但3H不能划花的保护膜，就将它界定为3H的硬度。但鉴于铅笔质量参差不齐，实际结果可能有所出入。比较正式的方法是采用Mitsubishi pencil test，没错，就是字面意思，采用原装的日立铅笔进行测试，这样出来的结果相对准确得多。