利益优先OR道德至上 手机安全厂商全解析

    随着移动互联网的成熟，人们通过手机浏览器无时无刻的在触碰这个新媒体，它除了给人们带来丰富的内容外，也暗藏着巨大风险，当然作为日常必备的手持终端智能化的发展，它就如同一台随身携带的迷你型笔记本电脑一样，与移动互联网的结合让很多应用、广告得到的诸多的展现形式，同时也造就了“手机病毒”多种多播渠道。

手机安全厂商全解析

    说道手机病毒，那我们不得不提到手机安全软件，因为两者是息息相关的，就像“警察和小偷一样”，其实很多手机目前都没有安装安全类软件，也并没有感染到手机病毒，那么这些病毒是从哪里来的呢？其实最早的手机病毒就是一款恶搞类的软件，但是有些不法分子通过恶意代码或者插件获取了一定的利益，这就促成了手机病毒的诞生，今年3.15央视曝光了“网秦安全软件”让我们不禁出了把冷汗，之前传闻的“恶意扣费”及“自产自销”的模式也不攻而破，就像笔者的标题一样，一个手机安全厂商到底是道德至上还是利益优先呢？手机安全厂商的生存模式到底是怎样的？那么请看下文。

手机安全厂商到底是道德至上还是利益优先呢？

    利益往往是罪恶的源泉，手机安全厂商并不是一个慈善机构，当其得到可用户的足够信任时，谋取利益是应当的，但是通过什么手段去谋取利益这就是另一回事了，那么目前的手机安全厂商并没有形成一套成熟的盈利模式和翻版，传统型如金山、瑞星、卡巴斯基这种厂商其中手机部分是没有盈利的，都是通过PC版在“养”手机版，那么还有另外就是扣费克星、安全管家这样的创业型公司，他们大多都是风险投资公司投资，也并没有盈利，其实说到盈利模式，手机端的安全软件还是在延续PC端的模式。

    对于手机安全厂商来说，如果说盈利模式笔者认为他们首先会考虑增值服务，那么什么是增值服务呢？对于手机安全来说这个范围很大，可做的功能也很多，一个手机安全软件可以拥有系统备份，联系人备份、还会有很多个性化的定制服务，而这些服务就是成为他们牟利的方法之一，那么另一个极端是什么呢？也就是刚才所说的“自产自销”模式，对于某些手机安全厂商来说会自己制造一些手机病毒，并且前期大量传播，或者本身的安装包里内嵌一个“插件”，在合适的时机爆发，是众多手机瘫痪，同时通过宣传的手段大肆宣扬该病毒多么可怕，行业内称之“恐吓式营销”，反之衬托自己功能的强大，当用户下载时会发现如果想要彻底清除该病毒或插件需要支付“2元”的服务费，当然你可以认为这个安全软件有多么强大，但是你不知的是背后的恶意运作方式。

    通过上述的文字，网友们可能基本上了解了目前手机安全厂商的一个基本模式，其实还是回到了刚才那个问题到底是道德至上还是利益优先？一个安全厂商应该遵循最基本的行业道德，在司法不健全的情况下，可以帮助用户去解决问题并且保护用户隐私，这样不仅可以树立品牌形象还可以得到用户信任，良性的循环才能促成企业的发展。